lunes, 1 de agosto de 2011
EMBOLE DE JULIO: NOVELÓN SIN RUMBO
Es difícil que una telenovela logre zafar del esquema usual de "el protagonista y la protagonista dan vueltas y vueltas hasta que quedan juntos".
Pero justamente, "El elegido" pintaba para ser algo diferente. Desde el principio, incluía elementos de gran potencial: los entretelones de una sociedad secreta, los hilos que se mueven tras el poder político, los bastidores ocultos en un importante bufete de abogados.
Además de estos ingredientes inusuales (que no son poca cosa), mostraba ciertos elementos místicos y simbólicos que parecían dar pie a interesantes descubrimientos en la trama.
Y como si fuera poco, el elenco contaba con figuras valederas, con buenos actores (además de los consabidos "ídolos mediáticos" que no pueden faltar en estas producciones).
Desgraciadamente, el devenir de los capítulos ha mostrado que todo se quedó en tímidas intenciones, con un enfoque tan soso, tan light de todos esos temas que pintaban interesantes, que en vez de aportar a la trama terminan por hacerla más floja.
Por eso mismo, "El elegido" se lleva el trofeo del embole de julio. El argumento no va para ninguna parte, deja sin explotar casi todas las líneas que mostró al principio y, peor aún, la mayoría de los personajes carece de la profundidad necesaria para mantener el interés.
Curiosamente, quienes se salvan de la "quema" provocada por las carencias del guión, son dos actrices que, en principio, no creo que pintaran para destacar:
Leticia Brédice ("Verónica") cumple a la perfección con su papel de persona al borde de la locura, clasista, despótica e incapaz de manejar las circunstancias de su vida. Muy bueno su trabajo.
Y también destaca Maite Lanata ("Alma") en el papel de una niña autista, rol que no debe ser nada sencillo. Excelente.
Pero el producto final deja mucho que desear. Los personajes son poco creíbles, las circunstancias que los vinculan son inverosímiles y, en general, todo se estira y se estira sin sentido alguno.
Verdaderamente, una pena, porque pintaba para mucho más. Pero no se van con las manos vacías: se llevan el trofeo !!!!
viernes, 1 de julio de 2011
EMBOLE DE JUNIO: UN GANADOR SORPRESIVO
Ya les avisé que volvía la sección "Embole del mes", que se nutre de lo más aburrido, exasperante y reiterativo que se presente en nuestra patética televisión.
Contra todo pronóstico, el ganador del mes de junio fue un candidato que apareció de la nada y superó por varios cuerpos a todos los pesos pesados del aburrimiento, la chatura y la mediocridad televisiva.
And the winner is....
Más parecido a una miniserie berreta que a una definición entre equipos de fútbol, el asunto empezó con tintes épicos. Pero no se confundan, que no eran los Trescientos de las Termópilas, sino un cuadro de fútbol medio desacostumbrado a lo rústico, que tenía que ir a jugar a Córdoba y lo sufría como si tuviera que escalar el Everest.
Fueron, jugaron y perdieron. Con todos los condimentos: bochorno, incidentes, interrupciones, invasión de cancha, etc., etc.
Ya de vuelta en la Capital, la miniserie apostó al suspenso. Que se juega con público, que se juega sin público. Que hay cambios en el equipo, que no hay cambios en el equipo. Que la AFA no va a permitir que River baje, que la AFA no se va a meter.
Cuestión, que se jugó el segundo partido. Tampoco ganaron. Marcharon a la "B". Esta vez con peores consecuencias agregadas: desmanes, incidentes, destrozos, pedreas, incendios, heridos.
Y aquí es donde arribamos a la etapa que pone en el podio del embole a este melodrama.
A partir del momento en que River desciende, son incontables las horas de televisión que se han dedicado al tema. Aburridas mesas redondas con soporíferos conductores, periodistas y panelistas, giraron y giraron sobre un tema totalmente laudado a esas alturas.
Mostrando hasta el cansancio las mismas imágenes una y otra vez, hablando de lugares comunes con tono de sabiduría, peroraron hasta el infinito. Sin profundizar demasiado, claro está, porque si formás parte de un juego no se te ocurre ni loco patear el tablero.
Eso sí: de Belgrano de Córdoba, que puso ganas y se quedó con el lugar en la Primera División, nadie dijo ni jota.
lunes, 9 de mayo de 2011
SI ME LA DEJAN PICANDO EN EL ÁREA...
...es imposible no empujarla hasta el fondo del arco.
Les aviso que vuelve en cualquier momento al blog la sección "Embole del mes", porque son tantos y tantos los candidatos que aparecen cada día para ese podio imaginario, que hasta me parece que están compitiendo en serio para ser premiados.
Ampliaremos.
viernes, 2 de octubre de 2009
EMBOLE DE SEPTIEMBRE
El embole de septiembre estaba cantado (y amaga con ser el embole de octubre y quizás el de noviembre): las campañas electorales.
Aparentemente, todos los políticos (y sus publicistas) están convencidos de que los votantes somos algo así como un hato de imbéciles subnormales, a los cuales se puede convencer de cualquier cosa.
Todo es válido. TODO.
Y no quiero ni pensar en el dineral que cuesta todo esta deprimente escenificación, en la cual están ausentes la más elemental autocrítica o el más básico de los respetos. En suma: de las campañas electorales que he visto, ésta es la más burda y mediocre.
Sólo falta que nos traten de tarados a todos los votantes (aunque creo que es cuestión de tiempo: ya hay un candidato que trató de "giles" a los que aún no se deciden a votarlo).
Por mi parte, les dejo el video de un candidato que, sin dudas, supera a los que tenemos por estas tierras (la música es de Bruce Dickinson, cantante de Iron Maiden: el tema es "Elected", de Alice Cooper).
lunes, 31 de agosto de 2009
FLOR DE PAVADA

Se nos termina agosto y hay que premiar el embole del mes.
Una vez más, la TV se encarga de dar el ejemplo: el embole de agosto es "Flor de Palabra", programa que se emite por Canal 4.
¿En qué consiste? Pues en un simple juego de pistas para adivinar palabras, nada más.
Es uno de esos "entretenimientos novedosos" que no tiene nada de nuevo. Ni de entretenido.
O sea: si viene tu sobrino de doce años y te trae un juego de caja con una mecánica parecida a la de este programa, seguro que le decís: "ya estás grande para estas pavadas".
Pero como se trata de "la tele", parece que todo es válido.
Por cierto, Florencia Peña (la conductora) no tiene culpa en el asunto: le dan un bodrio casi sin libreto, la tiran ante cámaras y arreglate como puedas.
Hace lo que puede para estirar, estirar, estirar y estirar la cosa: chistecitos, comentarios, qué se yo (le falta hablar un poco de su nene y dar algunas recetas de cocina).
Los otros "personajes" de este programa son "Q" (una supuesta computadora que habla) y "Richard" (un supuesto gringo medio nerd), que no contribuyen realmente a la dinámica del asunto. Si hubiera cosa tal como una dinámica, claro.
Igual, como el programa premia con dinero, va a tener rating y participantes. Eso es seguro.
Pero lo que tiene para ofrecer como entretenimiento es poco y, encima, lento.
Ya sé lo que me van a decir: que no todo en la vida es "Discovery", "History" y "Animal Planet".
Que uno tiene que entretenerse con otras cosas. Y tienen razón.
Pero convengamos en que se pudo hacer algo más interesante. Si hasta el programa de Susana Giménez pudo incluir algo como "El Imbatible", ¿por qué no hacer un esfuercito creativo?










