HIPOCRESIA ES EL NOMBRE DEL JUEGO

Una vez más (y van.....) se ha puesto sobre el tapete el problema de la violencia en el fútbol.

Y al igual que sucede con cualquier otro problema severo en este país (estoy hablando de Uruguay), el sistema termina mostrándose absolutamente incapaz de darle una solución definitiva.

¿Por qué digo esto? Basta con escuchar las opiniones y declaraciones de los distintos actores y referentes para ver que siempre caen en una de estas categorías:

Los que pretenden que el problema es inevitable o tremendamente complejo.

Puras mentiras. Vamos a suponer que yo me pongo de acuerdo con alguno de ustedes y nos vamos ahora a la cancha de Danubio. Vamos a la tribuna, nos ponemos a romper un poco el alambrado y, una vez adentro de la cancha, hacemos como que nos agarramos a palazos.

Todos sabemos lo que va a suceder: va a venir la policía y nos va a detener, nos van a pasar a Juez y nos impondrán una pena.

¿Entonces? ¿Si son muchos es diferente? ¿Si pasa en medio de un partido se justifica?

Me parece que no.

Los que creen que "violencia" es sólo cuando las barras se enfrentan.

Más mentiras. Violencia sufre el que le roban el auto en las cercanías de la cancha, el que le apedrean el ómnibus después del partido, el que le asaltan el comercio de la zona, el que es golpeado para robarle una bandera o, simplemente, el que tiene la mala suerte de vivir o trabajar o estar cerca de la cancha o del lugar "elegido" por las barras para concentrarse.

Por poner un ejemplo, una importante barra de uno de los "grandes" se concentra frente por frente a un hospital y en la puerta de una casa de salud siquiátrica (y allí pasan horas gritando y golpeando tambores sin que les pase nada).

Nuevamente, supongamos que ustedes y yo nos ponemos de acuerdo para ir allí y hacer lo que ellos hacen. Todos sabemos lo que nos pasaría.

Los que afirman que hay que usar las soluciones inglesas.

Fuera de contexto. Los que claman por más y mejores leyes, deberían saber que las leyes no sirven si no se aplican (o si se aplican al ciudadano común, pero no a los barrabravas). Tampoco tenemos demasiado en común con el sistema legal inglés, donde la pena de muerte se abolió recién en 1965 (y para ciertos delitos, estuvo vigente hasta 1998).

Aquí, en cambio, no nos gusta ni que la policía pida documentos en la calle (porque "son cosas de la época de la dictadura"). En fin.

Los que miran todo con las antiparras políticas.

Estos son terribles. Ante cualquier tema, primero preguntan "quién apoya qué" y después toman posición. Para ellos, la realidad es algo maleable y utilizable según su conveniencia. Pueden justificar cualquier cosa si la hizo gente de SU partido. Pueden atacar cualquier cosa si no la hizo gente de SU partido. Patéticos.

Los absolutamente delirantes.

Aquí encontramos algunos de los preferidos de los paneles de programas televisivos, las "cartas de los lectores" o las "columnas de opinión" de los diarios.

Hay de todo. Por ejemplo, tenemos a los deliciosamente ingenuos, que piensan que el asunto pasa por "el diálogo": proponen hablar con los jefes de barras y con los dirigentes de los clubes, para reunirse y buscar soluciones de común acuerdo (parecen no darse cuenta de que dirigentes y barrabravas ya tienen un "común acuerdo" útil a sus intereses).

Frutilla de la torta.

Destaco, de la categoría anterior, un caso concreto. Ayer vi una persona, en un programa de TV, afirmando enfáticamente su opinión acerca de cuál es la solución a todo esto: "hay que volver a llenar las canchas", dijo, "y cuando seamos miles y miles los hinchas pacíficos en cada partido, los violentos quedarán fuera de lugar".

La señora que lo dijo tenía sus años, pero no parecía recordar que el proceso se había dado (y funciona) al revés: es la gente de bien la que deja de asistir a lugares que presiente peligrosos. Para el delincuente, en cambio, cuantos más "perejiles" haya es mejor: son más víctimas potenciales.

Bueno, hasta aquí les conté mi opinión de lo que ví, lo que escuché y lo que leí sobre este asunto. Mi solución empieza por una medida simple que ya mencioné en otro post. Y después empezamos de cero (o casi). Pero creo que a nadie le va a dar la nafta para hacer algo así.

Cuéntenme qué opinan.